Адвокатская консультация №71

оказывает консультации высокого уровня. В нашей команде трудятся 16 специалистов с большой юридической и адвокатской практикой.

Получить бесплатную помощь, консультацию:

Москва, Варшавское шоссе, д.152, корп.2

8-495-389-77-72
8-495-389-58-00
adv_71@mail.ru

Профессиональный статус: адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва).

Профессиональное звание: Почетный адвокат России, член комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы, председатель Ревизионной комиссии Президиума Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), заведующая Филиалом «АК №71».

Ученая степень: кандидат юридических наук (специальность 12.00.03 — Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право). Тема диссертационного исследования: «Туристские услуги как объект гражданских правоотношений».

Специализация: гражданское, земельное, налоговое право.

Научные и иные периодические публикации:

  • статьи в специализированных журналах: «Адвокат» (орган Адвокатской палаты г. Москвы), «Российский адвокат», «Адвокатские вести»; в газете «Вечерняя Москва».

Публичные выступления адвоката Вольвач Я.В.:

  • В эфире радиостанции «Народное радио» в цикле передач «Народный адвокат».
  • В телеэфире:
  1. В телепередаче В. Позднера, посвященной оправдательным приговорам по делу корреспондента газеты «МК» Д. Холодова;
  2. В телепередаче «Суд идет» (периодически на протяжении 1,5 лет);
  3. В телепередаче «ЖКХ».

Участие адвоката Вольвач Я.В. в качестве защитника или представителя в делах, имевших широкий общественный резонанс.

  1. Защита интересов подсудимого по делу об убийстве корреспондента Д. Холодова и взрыве в редакции газеты «Московский комсомолец» (Двукратный оправдательный приговор);
  2. Защита интересов старшего судебного пристава г. Мытищи по обвинению в получении взятки в крупном размере (особо тяжкое преступление). Результат: изменение меры пресечения на не связанную с лишением свободы, переквалификация действий подсудимого на обвинение в совершении преступления средней тяжести и назначение судом наказания, не связанного с отбыванием реального наказания (ограничен в праве занимать должности на гос. службе в течение 3-х лет);
  3. Защита интересов главы обувного холдинга «Терволина» Степанова В.Е. на стадии предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному СК при МВД Россиии. Результат: изменение меры пресечения на не связанную с лишением свободы.
  4. По иску ОАО «Мосэнерго» (истец) о защите деловой репутации представляла интересы ответчика (экс-директора ЦОП Мосэнерго) на стадии кассационного рассмотрения в Мосгорсуде. (Результат: отмена Мосгорсудом решения Зюзинского районного суда, вынесенного в пользу ОАО «Мосэнерго», а в дальнейшем — отказ ОАО «Мосэнерго» от иска).

Представительство адвокатом Вольвач Я.В. интересов сторон в рассмотрении органами судебной власти России других значимых дел.

  1. Представляла интересы Департамента продовольственных ресурсов Правительства г. Москвы в кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа) по спору о праве собственности на имущество плодоовощной базы в г. Солнечногорске. Результат: отмена кассационной инстанцией решений судов первой и апелляционной инстанций, вынесенных не в пользу Департамента продовольственных ресурсов.
  2. Представляла интересы ЗАО «Спутник» (Бюро международного молодежного туризма «Спутник» ЦК ВЛКСМ) к ОАО «Трансаэро» о признании незаключенными договоров аренды (указанные требования ЗАО «Спутник» удовлетворены).
  3. Представляла интересы ЗАО «Спутник» (Бюро международного молодежного туризма «Спутник» ЦК ВЛКСМ) к коммерческим организациям, использующим товарный знак «Спутник» в своем фирменном наименовании о нарушении прав на использование зарегистрированного товарного знака (интеллектуальная собственность) (указанные требования ЗАО «Спутник» удовлетворены).
  4. Представляла интересы сети продовольственных гипермаркетов «Дикси» (ответчик) по искам Администрации Орехово-Зуевского района (истец) о расторжении договоров аренды нежилых помещений (достигнуто Мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом).

 

Из последних дел:

  1. Представительство интересов ответчика в Кузьминском районном суде г. Москвы по иску о восстановлении срока принятия наследства и признании наследницей, принявшей наследство. (Результат: Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18.12.2015 г. в иске отказано. Решение вступило в законную силу 14.04.2016 г.)
  2. Защита интересов собственника ТС по административным делам: обжалование 9 (девяти) Постановлений об административных правонарушениях, вынесенных ведущими специалистами ГКУ «АМПП» за нарушение правил пользования городскими парковками, в Хамовнический районный суд г. Москвы в период с 11.06. по 15.10. 2015 года. (Результат: все Постановления отменены, производства по делу прекращены в связи с отсутствием в действиях собственника ТС состава административного правонарушения. Решения по жалобам на постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу соответственно 23.06.2015 г. и 15.12.2015 г.).
  3. Подготовка для юридического лица (ООО «НПФ «Тарекса») заявления в Высший арбитражный суд РФ о пересмотре в порядке надзора Постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, решения Арбитражного суда г. Москвы по делу о взыскании суммы задолженности по договору, пени, судебных издержек. (Результат: Определением ВАС РФ от 05.09.2013 г. дело передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Добавить комментарий